关于美国政府暂停 Claude Fable 5 及 Mythos 5访问权限的声明
2026年6月12日
美国政府援引国家安全部门的指示，发布了一项出口管制指令，暂停所有外国公民（无论身处美国境内还是境外）访问 Claude Fable 5 及 Mythos 5，包括 Anthropic 公司的外国员工。因此，为了确保合规，我们必须立即停止所有客户对 Claude Fable 5 及 Mythos 5 的访问。 其他所有 Anthropic 模型的访问权限 不受影响。
我们今天下午 5 点 21 分（美国东部时间）收到了政府的指令。该信函并未提供其国家安全担忧的具体细节。据我们了解，政府认为他们已经发现了一种绕过或“破解”Fable 5 的方法。我们审查了该特定技术的演示，该技术被用于识别少量先前已知的轻微漏洞。这些漏洞看起来都相对简单，而且我们发现其他公开可用的模型无需绕过即可发现它们。
Anthropic 对 Fable 的安全保障措施的态度，正如我们在发布博客文章中所述，如下：
- 我们已建立强有力的安全措施，大大降低了 Fable 被滥用于网络安全（及其他领域）相关任务的可能性。事实上，我们的安全措施非常完善，以至于许多用户抱怨其覆盖范围过广。
- 在 Fable 上线前的几周里，Anthropic 与美国政府、英国 AISI、多家私人第三方组织和内部团队合作，对 Fable 的安全防护措施进行了总计数千小时的红队测试。
- 这些测试表明，Fable 的安全措施比之前部署的任何模型都更加有效。
- 测试人员目前还没有找到通用的越狱方法——一种可以非常广泛地绕过模型安全措施、解锁各种网络功能的越狱方法。
- 我们认为，目前任何模型提供商都无法实现完全防越狱。业内使用的所有安全措施都容易受到非通用越狱的攻击 （在特定情况下，这种攻击可以窃取一些网络信息），而且未来很可能会出现通用越狱。我们在发布 Fable 5 时就明确指出了这一点。
- 鉴于目前似乎无法实现完全抵御越狱，Anthropic 在 Fable 5 中采用了纵深防御策略。我们的目标是使越狱要么范围狭窄（针对非通用越狱），要么成本极高（针对通用越狱），并结合全面的监控，以便快速检测并阻止任何成功的攻击。这也是 Anthropic 要求 Fable 保留客户数据 30 天的原因——这项政策变更确实会给我们带来一些客户成本 ，但它使我们能够研究并缓解越狱威胁。
- 我们坚持这种纵深防御策略。它降低了 Fable 带来的风险，使其与业内已部署的现有模型的风险相当。
- 我们甚至没有收到任何关于令人担忧的非普遍性潜在越狱导致有害后果的披露信息。已披露的潜在越狱要么完全无害，要么是无关紧要的发现，对 Mythos 本身没有任何提升作用。
迄今为止，政府仅向我们提供了口头证据，表明可能存在一种范围较窄、非通用的越狱方法，其本质是要求模型读取特定的代码库并修复其中的软件缺陷。据我们了解，政府已获悉一种潜在的越狱方法。我们已审阅一份报告，我们认为该报告是政府指令的依据，并已确认报告中展示的能力水平在其他模型（包括 OpenAI 的 GPT-5.5 ）中普遍存在，并且每天都被系统安全卫士们使用。我们将在未来 24 小时内分享更多细节。
我们正在遵守政府的法律指令，并已停止所有用户对《神鬼寓言5》和《神话5》的访问权限。然而，我们认为，仅仅发现一个潜在的越狱漏洞就足以召回已部署给数亿用户的商业软件，这是不合理的。如果这一标准被应用于整个行业，我们认为这将实际上阻止所有前沿软件提供商部署新的软件版本。
正如我们公开声明的那样，我们认为政府应该有权阻止不安全的部署，而这一权力应通过透明、公平、清晰且基于技术事实的法定程序行使。此次行动并不符合这些原则。
由此给客户带来的不便，我们深表歉意。我们相信这是一场误会，目前正在努力尽快恢复服务。
原文：https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
2026年6月12日
美国政府援引国家安全部门的指示，发布了一项出口管制指令，暂停所有外国公民（无论身处美国境内还是境外）访问 Claude Fable 5 及 Mythos 5，包括 Anthropic 公司的外国员工。因此，为了确保合规，我们必须立即停止所有客户对 Claude Fable 5 及 Mythos 5 的访问。 其他所有 Anthropic 模型的访问权限 不受影响。
我们今天下午 5 点 21 分（美国东部时间）收到了政府的指令。该信函并未提供其国家安全担忧的具体细节。据我们了解，政府认为他们已经发现了一种绕过或“破解”Fable 5 的方法。我们审查了该特定技术的演示，该技术被用于识别少量先前已知的轻微漏洞。这些漏洞看起来都相对简单，而且我们发现其他公开可用的模型无需绕过即可发现它们。
Anthropic 对 Fable 的安全保障措施的态度，正如我们在发布博客文章中所述，如下：
- 我们已建立强有力的安全措施，大大降低了 Fable 被滥用于网络安全（及其他领域）相关任务的可能性。事实上，我们的安全措施非常完善，以至于许多用户抱怨其覆盖范围过广。
- 在 Fable 上线前的几周里，Anthropic 与美国政府、英国 AISI、多家私人第三方组织和内部团队合作，对 Fable 的安全防护措施进行了总计数千小时的红队测试。
- 这些测试表明，Fable 的安全措施比之前部署的任何模型都更加有效。
- 测试人员目前还没有找到通用的越狱方法——一种可以非常广泛地绕过模型安全措施、解锁各种网络功能的越狱方法。
- 我们认为，目前任何模型提供商都无法实现完全防越狱。业内使用的所有安全措施都容易受到非通用越狱的攻击 （在特定情况下，这种攻击可以窃取一些网络信息），而且未来很可能会出现通用越狱。我们在发布 Fable 5 时就明确指出了这一点。
- 鉴于目前似乎无法实现完全抵御越狱，Anthropic 在 Fable 5 中采用了纵深防御策略。我们的目标是使越狱要么范围狭窄（针对非通用越狱），要么成本极高（针对通用越狱），并结合全面的监控，以便快速检测并阻止任何成功的攻击。这也是 Anthropic 要求 Fable 保留客户数据 30 天的原因——这项政策变更确实会给我们带来一些客户成本 ，但它使我们能够研究并缓解越狱威胁。
- 我们坚持这种纵深防御策略。它降低了 Fable 带来的风险，使其与业内已部署的现有模型的风险相当。
- 我们甚至没有收到任何关于令人担忧的非普遍性潜在越狱导致有害后果的披露信息。已披露的潜在越狱要么完全无害，要么是无关紧要的发现，对 Mythos 本身没有任何提升作用。
迄今为止，政府仅向我们提供了口头证据，表明可能存在一种范围较窄、非通用的越狱方法，其本质是要求模型读取特定的代码库并修复其中的软件缺陷。据我们了解，政府已获悉一种潜在的越狱方法。我们已审阅一份报告，我们认为该报告是政府指令的依据，并已确认报告中展示的能力水平在其他模型（包括 OpenAI 的 GPT-5.5 ）中普遍存在，并且每天都被系统安全卫士们使用。我们将在未来 24 小时内分享更多细节。
我们正在遵守政府的法律指令，并已停止所有用户对《神鬼寓言5》和《神话5》的访问权限。然而，我们认为，仅仅发现一个潜在的越狱漏洞就足以召回已部署给数亿用户的商业软件，这是不合理的。如果这一标准被应用于整个行业，我们认为这将实际上阻止所有前沿软件提供商部署新的软件版本。
正如我们公开声明的那样，我们认为政府应该有权阻止不安全的部署，而这一权力应通过透明、公平、清晰且基于技术事实的法定程序行使。此次行动并不符合这些原则。
由此给客户带来的不便，我们深表歉意。我们相信这是一场误会，目前正在努力尽快恢复服务。
原文：https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
Anthropic
Claude Fable 5 and Claude Mythos 5
Today we’re launching Claude Fable 5: a Mythos-class model that we’ve made safe for general use.
