当前全球人工智能领域呈现显著的中美双头垄断态势，两国拥有全球70%的顶尖研究人员、90%的算力资源，并吸引了绝大部分AI投资。这种格局使英国、法国、印度等具备一定经济实力但缺乏规模优势的“中等强国”陷入战略陷阱，面临沦为“技术附庸”的风险。这些国家在技术获取上高度依赖华盛顿或北京的政策意向，且在无法主导技术发展的情况下，仍需承担AI引发的失业、社会动荡及网络犯罪等负面后果。
尽管部分国家尝试通过建设本土数据中心或扶持Mistral、Cohere等本土模型公司来实现技术主权，但由于先进芯片供应链和模型实时更新仍受制于人，完全的自主权依然难以实现。目前，中等强国主要采取三种应对策略：一是如英国般选择“追随”策略，通过深度结盟换取技术准入，但面临主权受损及 patron 政策多变的风险；二是如东南亚国家般在两国间“对冲”，利用市场规模博弈以获取红利；三是如法国般投入巨资追求真正的技术主权，但面临资金缺口和技术代差的挑战。
为避免被边缘化，中等强国必须在AI生态中确立不可替代的战略地位。这包括掌握上游关键投入（如荷兰ASML的光刻技术）、控制下游应用瓶颈（如日、韩、德在机器人与先进制造领域的优势），或保护独特的数据资源（如印度的专业服务数据）。美国方面则倾向于通过出口促进和安全标准将盟友纳入其体系，以对抗中国的工业基础。若中等强国无法在产业链中锁定核心生态位，可能在承受AI技术冲击的同时，难以捕获其带来的经济与战略利益。
(foreignaffairs)
via 茶馆 - Telegram Channel
