https://t.me/AI_News_CN
📈主流AI服务状态页通知 | 🆕汇集全网ChatGPT/AI新闻 #AI #ChatGPT
🔙备用群 https://t.me/gpt345
✨BEST AI中转 https://api.oaibest.com 2.8折起 支持OpenAI, Claude code, Gemini,Grok, Deepseek, Midjourney, 文件上传分析
Buy ads: https://telega.io/c/AI_News_CN
📈主流AI服务状态页通知 | 🆕汇集全网ChatGPT/AI新闻 #AI #ChatGPT
🔙备用群 https://t.me/gpt345
✨BEST AI中转 https://api.oaibest.com 2.8折起 支持OpenAI, Claude code, Gemini,Grok, Deepseek, Midjourney, 文件上传分析
Buy ads: https://telega.io/c/AI_News_CN
开源变“闭源”？MiniMax 2.7 许可证引发争议：严禁商业用途
继智谱 GLM-5.1 开源后，国产大模型厂商 MiniMax（稀宇科技）也正式开源了其 3 月发布的 MiniMax 2.7。然而，原本备受期待的“顶级国产开源模型”却因许可证条款的重大调整，在 AI 社区内引发了激烈争论。
开源协议加锁：商业用途需书面许可
与以往较为宽松的开源协议不同，MiniMax 2.7 此次明确规定：严禁任何形式的商业用途，除非获得稀宇科技的书面许可。 这一变动直接封堵了第三方商业路径：
● 聚合 API 平台： 像 OpenRouter 这种商业聚合 API 网站，在未获授权的情况下无法再直接部署并售卖 MiniMax 2.7 的接口。
● 云服务商： 阿里云、腾讯云等国内云供应商若想在其平台上提供该模型的收费服务，也必须先谈妥授权费。
性能逼近 Opus，但个人部署门槛高
根据官方数据，MiniMax 2.7 在编程基准测试 SWE-Pro 中得分达 56.22%，性能极度接近 Claude Opus。
社区争议的焦点在于：由于该模型对硬件算力要求极高，普通开发者和个人用户几乎无法实现本地部署。在禁止商业平台托管服务后，该模型的“开源”被认为失去了实际意义，更像是一种“可看不可用”的代码公开。
业内分析认为，MiniMax 此次收紧权限，很大程度上是为了防止其他公司利用其免费开源技术进行“套壳”创收。此前，国外 AI 编程工具 Cursor 曾被传使用 Kimi 2.5 这种开源大模型开发自己的收费产品（后澄清已获授权），这类事件让国产厂商对“纯免费开源”持更加谨慎的态度。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
继智谱 GLM-5.1 开源后，国产大模型厂商 MiniMax（稀宇科技）也正式开源了其 3 月发布的 MiniMax 2.7。然而，原本备受期待的“顶级国产开源模型”却因许可证条款的重大调整，在 AI 社区内引发了激烈争论。
开源协议加锁：商业用途需书面许可
与以往较为宽松的开源协议不同，MiniMax 2.7 此次明确规定：严禁任何形式的商业用途，除非获得稀宇科技的书面许可。 这一变动直接封堵了第三方商业路径：
● 聚合 API 平台： 像 OpenRouter 这种商业聚合 API 网站，在未获授权的情况下无法再直接部署并售卖 MiniMax 2.7 的接口。
● 云服务商： 阿里云、腾讯云等国内云供应商若想在其平台上提供该模型的收费服务，也必须先谈妥授权费。
性能逼近 Opus，但个人部署门槛高
根据官方数据，MiniMax 2.7 在编程基准测试 SWE-Pro 中得分达 56.22%，性能极度接近 Claude Opus。
社区争议的焦点在于：由于该模型对硬件算力要求极高，普通开发者和个人用户几乎无法实现本地部署。在禁止商业平台托管服务后，该模型的“开源”被认为失去了实际意义，更像是一种“可看不可用”的代码公开。
业内分析认为，MiniMax 此次收紧权限，很大程度上是为了防止其他公司利用其免费开源技术进行“套壳”创收。此前，国外 AI 编程工具 Cursor 曾被传使用 Kimi 2.5 这种开源大模型开发自己的收费产品（后澄清已获授权），这类事件让国产厂商对“纯免费开源”持更加谨慎的态度。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
人工智能公司 Anthropic 近日正式发布了面向 Microsoft Word 的Claude插件测试版。继 Excel 和 PowerPoint 之后，这一举措标志着 Claude 深度嵌入办公软件生态，并明确将目标对准了法律和金融领域的专业文档审阅市场。
法律人的“第二大脑”
Claude for Word并非简单的功能平移，而是针对长文档工作流进行了深度定制：
● 交互式引用： 用户可就文档细节直接提问，Claude 的回答将附带可点击的章节链接，点击即可在 Word 中精准跳转至原文位置。
● 原生修订模式： 支持“建议编辑”，所有修改将以修订标记形式呈现，用户可像审阅真人初稿一样逐项选择“接受”或“拒绝”，确保文档格式不被破坏。
● 多轮协作增强： 能够识别并处理文档中的评论（Comment threads），并根据审阅意见对特定文本进行精准重写。
深度嵌入工作流的实战能力
在官方演示中，Anthropic展示了该插件在处理合同时的强悍性能，包括一键概括商业条款、自动识别偏离市场标准的风险项，以及根据对方修改意见自动调整赔偿条款的对等性。
为了保障企业级的安全性，目前该插件仅向 Team 和 Enterprise 版用户开放，尚未对个人订阅者推送。
这一发布释放了强烈的信号：Anthropic正在加速从单纯的 AI 模型提供商转型为企业基础生产力工具。通过在 Word 这一核心战场正面挑战微软的 Copilot，Claude 试图在需要极高精确度与逻辑深度的专业文档场景中，建立起差异化的竞争壁垒。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
OpenAI发现涉及第三方工具的安全问题
人工智能公司OpenAI上周五表示，已识别出一个涉及名为Axios的第三方开发者工具的安全问题。这家ChatGPT开发商表示，未发现证据表明其用户数据被访问、其系统或知识产权受到损害，或其软件被篡改。该公司表示，正在更新其安全认证，要求所有macOS用户将其OpenAI应用更新到最新版本，以帮助防范任何人试图分发假冒应用的风险。据OpenAI称，一个广泛使用的第三方开发者库Axios于3月31日遭到破坏，作为一次更广泛的软件供应链攻击的一部分，该攻击由被认为与朝鲜有关联的行为者实施。这次攻击导致OpenAI使用GitHub Actions工作流下载并执行了Axios的“恶意”版本。
—— 路透社
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
人工智能公司OpenAI上周五表示，已识别出一个涉及名为Axios的第三方开发者工具的安全问题。这家ChatGPT开发商表示，未发现证据表明其用户数据被访问、其系统或知识产权受到损害，或其软件被篡改。该公司表示，正在更新其安全认证，要求所有macOS用户将其OpenAI应用更新到最新版本，以帮助防范任何人试图分发假冒应用的风险。据OpenAI称，一个广泛使用的第三方开发者库Axios于3月31日遭到破坏，作为一次更广泛的软件供应链攻击的一部分，该攻击由被认为与朝鲜有关联的行为者实施。这次攻击导致OpenAI使用GitHub Actions工作流下载并执行了Axios的“恶意”版本。
—— 路透社
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
4月13日消息，为凝聚全球学术共识并协力促进AI治理，在中国科协的组织下，中国人工智能学会、中国计算机学会、世界机器人合作组织等16家专业学术机构于今日共同发布《全球人工智能治理科技社团倡议》。该倡议紧扣“有益民生”与“安全受控”两大核心，明确提出人工智能学术研究应以增进人类共同福祉为根本遵循，确保技术发展始终服务于全人类的共同利益。
倡议强调，安全是人工智能研究与治理的底线，必须确保技术始终处于人类可控范围。同时，倡议呼吁尊重各国平等参与治理的权利及其自主制定的政策路径。在执行层面，16家发起单位倡导建立跨界多元的协同机制，通过打破合作壁垒来凝聚全球科学家智慧，推动治理体系的互鉴建设。此外，倡议还提出应通过多渠道开展科普对话，提升全民科学素养以回应社会关切。
面对人工智能跨越国界的特性，倡议最后号召全球科技社团坚守职业操守，以开放包容的姿态强化国际合作。通过务实举措推动“智能向善”，为构建人类命运共同体贡献学术界的智慧与力量。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
Claude Mythos 被曝“注水”：数千漏洞多为虚标，严重者仅 10 个
据报道，Anthropic 近期发布并引发全球金融机构恐慌的“最强 AI” Claude Mythos Preview，被指存在严重的宣传夸大嫌疑。相关调查显示，该模型所谓的“核武级”破坏力在实测中大打折扣。
核心争议:漏洞数量的“数学游戏”
Anthropic此前宣称Mythos拥有发现数千个安全漏洞的能力，并因此启动了 Project Glasswing 计划，仅限谷歌、微软等巨头小范围使用。然而，Tomshardware 的研究戳破了这一泡沫:
外推幻觉: 所谓的“数千个漏洞”并非全部经过核实，而是基于仅198份人工审计报告中90% 的准确率进行的数学外推。
严重性存疑: 在针对7000个开源软件堆栈的实测中，Mythos发现的600个漏洞中，经核实属于严重级别的仅有 约10个。
价值有限: 大量被标记的问题实际上是陈旧软件的功能缺陷，在现代防御机制下几乎无法被利用，增加了安全人员筛选“噪音”的负担。
战略质疑:“暂不开放”竟是成本原因?
Anthropic曾以“模型太强、恐冲击全球安全”为由，表示暂不向公众开放。但业内分析给出了更现实的解释:
高昂成本: 尽管官方口头上“禁售”，但该模型已在亚马逊和微软的云平台悄然上线，只是因运行成本极高导致价格极其昂贵。
营销噱头: 这种“先造神、再限制”的策略，被指是利用公众对 AI 风险的恐惧进行营销，与 OpenAI 的奥特曼兜售“AGI 威胁论”如出一辙。
行业视角:降智风险与口碑下滑
尽管Anthropic的编程模型一度被公认为业界最强，但近期其表现并不平稳:
降智吐槽: 社区近期频繁出现关于Claude模型“降智”的反馈，口碑出现波动。
存在感焦虑: 频繁传播“AI 产生自我意识”等言论，被认为是在激烈的行业竞争中通过制造恐慌来刷存在感。
结语:警惕 AI 时代的“恐怖营销”
当 Claude Mythos 发现27年未见漏洞的传奇被拆解为数据外推，我们或许更应该关注 AI 的实际工程价值，而非其被刻意包装出来的“毁灭力”。在算法与人类安全的博弈中，真实的透明度远比耸人听闻的数字更重要。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
据报道，Anthropic 近期发布并引发全球金融机构恐慌的“最强 AI” Claude Mythos Preview，被指存在严重的宣传夸大嫌疑。相关调查显示，该模型所谓的“核武级”破坏力在实测中大打折扣。
核心争议:漏洞数量的“数学游戏”
Anthropic此前宣称Mythos拥有发现数千个安全漏洞的能力，并因此启动了 Project Glasswing 计划，仅限谷歌、微软等巨头小范围使用。然而，Tomshardware 的研究戳破了这一泡沫:
外推幻觉: 所谓的“数千个漏洞”并非全部经过核实，而是基于仅198份人工审计报告中90% 的准确率进行的数学外推。
严重性存疑: 在针对7000个开源软件堆栈的实测中，Mythos发现的600个漏洞中，经核实属于严重级别的仅有 约10个。
价值有限: 大量被标记的问题实际上是陈旧软件的功能缺陷，在现代防御机制下几乎无法被利用，增加了安全人员筛选“噪音”的负担。
战略质疑:“暂不开放”竟是成本原因?
Anthropic曾以“模型太强、恐冲击全球安全”为由，表示暂不向公众开放。但业内分析给出了更现实的解释:
高昂成本: 尽管官方口头上“禁售”，但该模型已在亚马逊和微软的云平台悄然上线，只是因运行成本极高导致价格极其昂贵。
营销噱头: 这种“先造神、再限制”的策略，被指是利用公众对 AI 风险的恐惧进行营销，与 OpenAI 的奥特曼兜售“AGI 威胁论”如出一辙。
行业视角:降智风险与口碑下滑
尽管Anthropic的编程模型一度被公认为业界最强，但近期其表现并不平稳:
降智吐槽: 社区近期频繁出现关于Claude模型“降智”的反馈，口碑出现波动。
存在感焦虑: 频繁传播“AI 产生自我意识”等言论，被认为是在激烈的行业竞争中通过制造恐慌来刷存在感。
结语:警惕 AI 时代的“恐怖营销”
当 Claude Mythos 发现27年未见漏洞的传奇被拆解为数据外推，我们或许更应该关注 AI 的实际工程价值，而非其被刻意包装出来的“毁灭力”。在算法与人类安全的博弈中，真实的透明度远比耸人听闻的数字更重要。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
在2026广汽科技日上，广汽集团 正式发布了全新的 星河智舱 ADiGO Intelligence 端云一体架构。该架构通过深度融合阿里 通义千问大模型，试图重新定义人车交互的边界。
核心亮点:端云一体与“情感化”引擎
基于超过375万辆车的真实运行数据，ADiGO Intelligence 架构通过三大引擎实现了交互体验的质变:
● 多模态感知引擎: 响应延时缩短至 1.6秒 以内，目标识别精确率超 95%，能主动提供下车安全提醒、遗留物品提醒等守护。
● 多智能体协同引擎: 搭载长时记忆增强算法，可同时协同 15个 AI 技能，一站式处理路线规划、餐厅取号、停车预约等全链路复杂服务。
● 情感表达引擎: 通过识别表情、语气捕捉情绪，联动声光电及香氛系统提供融合体验，甚至支持照片生成“AI 萌宠”。
生态跨界:阿里全生活服务接入
此次更新最受关注的变动在于其生态的全面扩容:
● 千问大模型赋能: 深度集成通义千问，座舱具备了极强的逻辑理解与长文本处理能力。
● 全场景覆盖: 接入阿里系“吃、住、行、游、购、娱”全生态，号称实现“一次指令、全部搞定”，让汽车真正成为高效的数字生活中心。
听觉革命:联手星海音乐厅打造“灵动音乐舱”
除了智能化的提升，广汽 在感官体验上也下足了功夫:
● 战略合作: 与华南音乐殿堂 星海音乐厅 达成深度合作。
● 沉浸体验: 推出 ADiGO SOUND2.0灵动音乐舱，针对不同出行场景进行专业级声学调校，为用户带来全场景身临其境的听觉盛宴。
行业视角:智能座舱进入“主动服务”时代
广汽集团 的此次发布展示了未来智能座舱的三大趋势:
1. 从被动到主动: AI 不再只是等待指令，而是通过感知主动介入安全与生活场景。
2. 大模型上车: 随着通义千问等大模型的接入，车载助手的“智商”上限被彻底打开。
3. 软硬件深度解耦: 依托端云一体架构，车辆的功能更新将变得更加敏捷和个性化。
结语:为 AI 汽车注入灵魂
当 广汽星河智舱 遇上通义千问，汽车已不再是单纯的交通工具，而是一个具备记忆、情感与全能服务能力的“数字管家”。随着该架构的落地，广汽在 AI 时代的品牌护城河将得到进一步巩固。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
4月13日，清华大学智能产业研究院（AIR）孵化企业紫荆智康正式发布“紫荆AI医院”线上虚拟诊室，标志着其从技术验证向规模化应用迈出关键一步。
该虚拟诊室面向医生及医学生开放，核心功能在于支持用户构建个人专属的“医生分身智能体”，并与系统内大规模、超拟人的“AI患者智能体”进行全流程模拟诊疗。这种双向智能体交互模式，使医生分身能够与真人医生在共同出诊中同步进化，实现诊疗决策建议与流程操作的数字化沉淀。
作为医疗AI领域的深度探索，“紫荆AI医院”源自2024年5月清华大学刘洋教授团队提出的Agent Hospital概念。紫荆智康自2024年9月成立以来，致力于将这一虚拟医疗世界推向实战。目前，该系统已设置26个临床科室，覆盖了广分布的AI患者样本。
自2025年6月完成线下真实诊室模式开发后，该技术已在北京、广西等多家实体医院开展测试。通过线上虚拟诊室的高通量进化，AI医生智能体得以在短时间内模拟诊治海量病例，不仅为医学生提供了实训平台，更通过打通线上线下诊室，将医生的经验转化为可持续增值的数字资产。这种以智能体为核心的虚拟医疗生态，正在重塑临床培训与辅助诊疗的范式。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
Anthropic 与 OpenClaw 创始人之间的误会：短暂封禁引发热议
近日，人工智能公司 Anthropic 与 OpenClaw 的创始人 Peter Steinberger 之间的冲突引起了广泛关注。上周，Anthropic 宣布封禁 OpenClaw，而这周又对 Peter Steinberger 采取了类似措施。他在社交平台 X 上发文称：“是的，各位，未来要确保 OpenClaw 与 Anthropic 模型兼容将会更加困难。”
Steinberger 还附上了一封来自 Anthropic 安全团队的邮件截图，邮件中称由于可疑活动，他的个人 Claude 账号被暂停。虽然这一封禁仅持续了两个小时，但这段时间内，Steinberger 感到十分无奈和愤怒。
随后，他的账号在两小时后恢复，Steinberger 在社交媒体上再次发文表示感谢。然而，事件的余波并未平息，网友们对于 Anthropic 的做法展开了热烈讨论，甚至出现了多种阴谋论和质疑声音。有些人认为，Steinberger 可能确实违反了使用条款，而另一些人则对此表示怀疑，认为是 Anthropic 的误判。
Steinberger 坚称，他的使用行为完全遵循了官方规定，表示他已经转变为付费客户，并通过官方 API 进行调用。对此，网友们也提出质疑，认为他在 Anthropic 的竞争对手 OpenAI 工作，仍然使用 Anthropic 的产品的原因值得探讨。
随着讨论的深入，Anthropic 的一名工程师 Thariq Shihipar 也参与了讨论，表示封禁可能是由于一个敏感的滥用检测系统所致。他愿意帮助 Steinberger 解决问题。
此次事件的结果虽是 Steinberger 账号的恢复，但在他与 Anthropic 之间的关系显然已出现裂痕。这一事件也反映了在大模型时代，开源软件的生存与发展依然受限于模型厂商的决策。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
近日，人工智能公司 Anthropic 与 OpenClaw 的创始人 Peter Steinberger 之间的冲突引起了广泛关注。上周，Anthropic 宣布封禁 OpenClaw，而这周又对 Peter Steinberger 采取了类似措施。他在社交平台 X 上发文称：“是的，各位，未来要确保 OpenClaw 与 Anthropic 模型兼容将会更加困难。”
Steinberger 还附上了一封来自 Anthropic 安全团队的邮件截图，邮件中称由于可疑活动，他的个人 Claude 账号被暂停。虽然这一封禁仅持续了两个小时，但这段时间内，Steinberger 感到十分无奈和愤怒。
随后，他的账号在两小时后恢复，Steinberger 在社交媒体上再次发文表示感谢。然而，事件的余波并未平息，网友们对于 Anthropic 的做法展开了热烈讨论，甚至出现了多种阴谋论和质疑声音。有些人认为，Steinberger 可能确实违反了使用条款，而另一些人则对此表示怀疑，认为是 Anthropic 的误判。
Steinberger 坚称，他的使用行为完全遵循了官方规定，表示他已经转变为付费客户，并通过官方 API 进行调用。对此，网友们也提出质疑，认为他在 Anthropic 的竞争对手 OpenAI 工作，仍然使用 Anthropic 的产品的原因值得探讨。
随着讨论的深入，Anthropic 的一名工程师 Thariq Shihipar 也参与了讨论，表示封禁可能是由于一个敏感的滥用检测系统所致。他愿意帮助 Steinberger 解决问题。
此次事件的结果虽是 Steinberger 账号的恢复，但在他与 Anthropic 之间的关系显然已出现裂痕。这一事件也反映了在大模型时代，开源软件的生存与发展依然受限于模型厂商的决策。
划重点：
🌐 Anthropic 对 OpenClaw 和其创始人 Peter Steinberger 采取短暂封禁，事件引发网友热议。
⏳ 封禁仅持续两个小时，Steinberger 在恢复后表示对这一事件感到无奈。
💼 Steinberger 强调其使用行为遵循了官方规定，并认为此次封禁可能是误会。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
AI 评测平台 BridgeMind 发布测试结果称，Claude Opus 4.6 在 BridgeBench 幻觉基准测试中的准确率从上周的 83.3%（排名第 2）下降至 68.3%（排名第 10），降幅约 15 个百分点。推测认为模型推理能力遭到削弱，原因不明。
BridgeBench 公布的榜单显示，同期头部模型的准确率普遍在 80% 以上。BridgeMind 建议用户在新版本正式发布前暂缓部署，目前 Anthropic 尚未对上述测试结果作出回应。
BridgeMind
🌸 在花频道｜茶馆讨论｜投稿通道
via 科技圈🎗在花频道📮 - Telegram Channel
全球网络连通性监测机构NetBlocks称，伊朗全国性强制互联网断网已突破1000小时，成为全球有记录以来第二长的全国范围网络关停事件。此次断网于2月28日全面升级，当天美国与以色列对伊朗发动了联合军事打击。断网启动后，内网络流量始终维持在断网前正常水平的1%左右。CloudflareRadar监测数据显示，世界协调时2月28日7时许，伊朗境内HTTP流量瞬间暴跌98%，字节传输量、HTTP字节数、网络请求数同步骤降，德黑兰、法尔斯、伊斯法罕等多个核心省份同时陷入网络瘫痪。
断网期间，伊朗仅保留少量网络和DNS流量通过特定IPv4链路传输。Cloudflare证实，这是伊朗启用了白名单机制，仅为少数获批用户和本土服务保留网络接入。伊朗官方媒体也表示，境内网络访问仅能通过本土内网“国家信息网络”流转，只有预先获批的网站可正常访问。
为阻断境外网络接入渠道，伊朗今年已通过专项立法。据悉，在伊朗境内持有或操作星链终端，最高可判处死刑，当局正主动搜捕相关持有者。今年1月已有研究人员接受IranWire采访时透露，伊朗已启用军用级干扰技术屏蔽星链信号，星链无法成为当地民众的网络解决方案。此外，伊朗还曾公开威胁，将攻击OpenAI、英伟达、苹果、微软、谷歌等全球科技巨头的基础设施。
NetBlocks统计显示，此次断网时长已超过该机构收录的所有同类事件，仅阿拉伯之春期间利比亚长达6个月的全国断网事件时长更长。此前伊朗在今年1月就因国内抗议实施过网络限制，伊朗通信部长坦言，当时的断网日均造成3570万美元经济损失，线上销售额最高跌幅达80%。
4月10日，国际特赦组织公开呼吁伊朗当局恢复网络访问。
via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：快科技)
当地时间4月12日凌晨1点40分，OpenAI CEO萨姆·奥特曼（Sam Altman）的住所又被袭击，两名嫌疑人从车内向奥特曼的住所开枪，无人受伤。这次袭击距离奥特曼住所第一次被袭击隔了45小时45分钟。
目前，旧金山警察局宣布已逮捕了开枪的两名嫌疑人。他们分别是25岁的阿曼达·汤姆（Amanda Tom）和23岁的穆罕默德·塔里克·侯赛因（Muhamad Tarik Hussein），因疏忽开枪被警方控制。
此前在当地时间4月10日凌晨3点45分，一名20岁男子向奥特曼的住所投掷燃烧弹，该装置烧毁了房屋外门，无人受伤。
via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：环球市场播报)
GitHub暂停Copilot Pro免费试用 不再提供Opus 4.6 Fast
据 GitHub 发布的产品公告，该公司发现 GitHub Copilot 免费试用系统被滥用的情况显著增加，为保护合规开发者的平台体验和完整性，从 2026 年 4 月 10 日起 GitHub 暂停提供 Copilot Pro 免费试用机制。
此政策仅影响新用户，现有已经开始试用 Copilot Pro 的用户可以继续在当前周期内试用，但从未开通过试用的用户将无法新开通 Copilot Pro 免费试用计划。
同时 GitHub 还限制 Copilot Pro 正式订阅用户的容量，包括基于整体服务可靠性的限制和针对特定模型的使用限制，当开发者触及限制后必须等待重置后才能继续使用。
暂停免费试用政策：
● 免费试用：自 2026 年 4 月 10 日起暂停
● 适用范围：开通 Copilot Pro 试用计划的新用户
● 现有试用：已经开通 Copilot Pro 试用计划的用户可以继续在周期内使用
● 免费政策：此次调整仅适用于 Copilot Pro，现有的 Copilot Free 将继续提供
● 暂停时间：GitHub 称将积极改进保障措施防止滥用，后续保障措施到位后将恢复试用
Copilot Pro 订阅的容量限制和模型调整：
● 限制设置：1. 整体服务可靠性的限制，2. 特定模型或特定模型系列的容量限制
● 变更原因：GitHub 观察到 Copilot 使用量快速增长，这给共享基础设施和运维资源造成巨大压力
● 实际情况：当开发者触及限制时必须等待当前会话重置，如果受到速率限制则会在错误中看到信息
GitHub 称如果开发者使用特定模型次数达到限制时，开发者可以切换到替代模型或者使用自动模式，当然开发者也可以选择升级 Copilot Pro 订阅来获得更高的使用配额。
另外 GitHub 称为提高服务质量并提升可靠性，即日起停止为 Copilot Pro + 订阅用户提供 Claude Opus 4.6 Fast 版，开发者需要切换到 Claude Opus 4.6 或其他模型。
via GitHub、GitHub
via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：蓝点网)
据 GitHub 发布的产品公告，该公司发现 GitHub Copilot 免费试用系统被滥用的情况显著增加，为保护合规开发者的平台体验和完整性，从 2026 年 4 月 10 日起 GitHub 暂停提供 Copilot Pro 免费试用机制。
此政策仅影响新用户，现有已经开始试用 Copilot Pro 的用户可以继续在当前周期内试用，但从未开通过试用的用户将无法新开通 Copilot Pro 免费试用计划。
同时 GitHub 还限制 Copilot Pro 正式订阅用户的容量，包括基于整体服务可靠性的限制和针对特定模型的使用限制，当开发者触及限制后必须等待重置后才能继续使用。
暂停免费试用政策：
● 免费试用：自 2026 年 4 月 10 日起暂停
● 适用范围：开通 Copilot Pro 试用计划的新用户
● 现有试用：已经开通 Copilot Pro 试用计划的用户可以继续在周期内使用
● 免费政策：此次调整仅适用于 Copilot Pro，现有的 Copilot Free 将继续提供
● 暂停时间：GitHub 称将积极改进保障措施防止滥用，后续保障措施到位后将恢复试用
Copilot Pro 订阅的容量限制和模型调整：
● 限制设置：1. 整体服务可靠性的限制，2. 特定模型或特定模型系列的容量限制
● 变更原因：GitHub 观察到 Copilot 使用量快速增长，这给共享基础设施和运维资源造成巨大压力
● 实际情况：当开发者触及限制时必须等待当前会话重置，如果受到速率限制则会在错误中看到信息
GitHub 称如果开发者使用特定模型次数达到限制时，开发者可以切换到替代模型或者使用自动模式，当然开发者也可以选择升级 Copilot Pro 订阅来获得更高的使用配额。
另外 GitHub 称为提高服务质量并提升可靠性，即日起停止为 Copilot Pro + 订阅用户提供 Claude Opus 4.6 Fast 版，开发者需要切换到 Claude Opus 4.6 或其他模型。
via GitHub、GitHub
via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：蓝点网)
两个月倒计时，机构预测 Anthropic 将在企业端掀翻 OpenAI
近日，美国头部企业支出管理与全栈财务自动化平台 Ramp 发布报告，其 AI 指数显示，3 月份企业采用人工智能的比例首次突破 50%，达到 50.4%。一年前，这一比例仅为 35%。如今，Ramp 平台上有一半的企业正在为人工智能付费。
报告重点对比了企业用户对 OpenAI 与 Anthropic 的采用率。数据显示，Anthropic 继续强势增长，其市场份额从 24.4%增长至 30.6%，增幅达 6.3 个百分点，超过了上月创下的历史最高单月增幅。市场份额跌至 35.2%的 OpenAI 与 Anthropic 之间的差距现已缩小至仅 4.6 个百分点，而 2 月份时这一差距还高达 11 个百分点。按照这个速度，机构预测，Anthropic 将在未来两个月内超越 OpenAI。
第一财经日报
🌸 在花频道｜茶馆讨论｜投稿通道
via 科技圈🎗在花频道📮 - Telegram Channel
近日，美国头部企业支出管理与全栈财务自动化平台 Ramp 发布报告，其 AI 指数显示，3 月份企业采用人工智能的比例首次突破 50%，达到 50.4%。一年前，这一比例仅为 35%。如今，Ramp 平台上有一半的企业正在为人工智能付费。
报告重点对比了企业用户对 OpenAI 与 Anthropic 的采用率。数据显示，Anthropic 继续强势增长，其市场份额从 24.4%增长至 30.6%，增幅达 6.3 个百分点，超过了上月创下的历史最高单月增幅。市场份额跌至 35.2%的 OpenAI 与 Anthropic 之间的差距现已缩小至仅 4.6 个百分点，而 2 月份时这一差距还高达 11 个百分点。按照这个速度，机构预测，Anthropic 将在未来两个月内超越 OpenAI。
第一财经日报
🌸 在花频道｜茶馆讨论｜投稿通道
via 科技圈🎗在花频道📮 - Telegram Channel
微软近日正式开源了其最新研发的多模态推理模型 Phi-4-reasoning-vision-15B。该模型凭借15B 的参数规模，在保持轻量化的同时，实现了高性能与低成本的理想平衡，为资源受限环境下的复杂视觉任务提供了全新选择。
精细化数据驱动的“小钢炮”
不同于业内动辄消耗万亿级 token 的模型，Phi-4-reasoning-vision 仅使用了200B 多模态 token 进行训练。研发团队将数据质量置于首位，通过深度清洗开源数据、生成定向合成数据以及精密的领域数据配比（如增加数学数据可同步提升计算机操作能力），使其在科学推理和屏幕定位任务上表现优异。
创新的混合推理策略
该模型的一大亮点是采用了“混合推理路径”设计:
● 感知任务: 在处理图像描述、OCR 等简单任务时，模型默认采用直接作答模式，有效降低延迟。
● 推理任务: 在面对数学公式、科学图表等复杂逻辑时，模型会自动调用结构化的思维链（CoT）路径，确保答案的准确性。用户还可以通过特定的引导词，手动切换这两种模式以适配不同场景。
得益于 SigLIP-2动态分辨率编码器的加入，该模型对高分辨率截图中的细小元素具有极强的感知力。这使其成为开发计算机操作助手（CUA）的理想选择，能够精准识别并操作网页或手机界面上的按钮与输入框。
目前，Phi-4-reasoning-vision-15B 已在多个开源平台发布。微软希望通过这款紧凑型模型，证明在多模态领域，“更小、更快”也能与“更强”并行，进一步推动空间智能与实时交互技术的普及。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
太乙真人配音者遭 AI 抢单 知名机构与配音大咖集体抵制
据报道，包括《哪吒》系列“太乙真人”配音者 张珈铭 在内的多位知名配音演员，近期集体发声谴责 AI 偷声行为。他们不仅面临着声音被大规模盗用的尴尬，更遭遇了商单被 AI 替代的现实生计威胁。
核心困境：被取消的商单与“免费”的 AI
张珈铭透露，自去年年底起，他的声音便被大量非法克隆，其中“太乙真人”的声线是重灾区：
商单被抢： 已有三个长期合作伙伴明确表示，由于市场上存在大量高度相似且免费的 AI 仿声，决定不再与其续约。
侵权泛滥： 在统计中发现，仅一天内网络上新增的侵权案例就超过 700 例。
维权泥潭： 尽管投入大量精力搜集证据，但由于多数侵权主体为未成年人，且法律追责程序复杂，目前尚无一例起诉成功的案例。
行业反击：知名机构与配音大咖集体抵制
除了张珈铭，为“哪吒”配音的 吕艳婷、为“甄嬛”配音的 季冠霖 等业界顶尖声音创作者均曾遭遇“失声”困境。针对这一乱象，行业机构已开始采取行动：
奇响天外发函： 游戏动漫配音名企 上海奇响天外文化传播有限公司 发布声明，表示相关维权案件已完成庭审，正等待司法裁判。
中广联合会严正声明： 中国广播电视社会组织联合会演员委员会明确指出，任何关联特定演员的 AI 仿声、换脸等行为，即便标注“非商用”或“二创”，仍需承担全部侵权责任。
法律博弈：知识产权保护的“深水区”
声音是否属于受保护的肖像权或著作权范畴？这已成为 AI 时代的法学焦点：
人格权延伸： 声音具有高度的人格识别性，未经授权的 AI 克隆被视为对人格权的公然侵犯。
免责误区： 许多制作者认为标注“公益分享”即可免责，但法律界定已明确，只要对原作者产生替代效应或损害其潜在商机，即构成侵权。
技术门槛： 现在的 AI 仅需 1 秒素材即可完成盗声，技术滥用正迅速摧毁配音行业的职业价值。
结语：保护那份“不可替代”的温度
当冰冷的算法能够精准复刻每一束声带的振动，艺术的尊严正面临严峻考验。配音演员 们呼吁的不仅是版权的保护，更是对人类真实情感创作的尊重。在法律的重锤落下之前，行业的自律与公众对原创声音的坚持，将是保护这些“好声音”最后的防线。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
据报道，包括《哪吒》系列“太乙真人”配音者 张珈铭 在内的多位知名配音演员，近期集体发声谴责 AI 偷声行为。他们不仅面临着声音被大规模盗用的尴尬，更遭遇了商单被 AI 替代的现实生计威胁。
核心困境：被取消的商单与“免费”的 AI
张珈铭透露，自去年年底起，他的声音便被大量非法克隆，其中“太乙真人”的声线是重灾区：
商单被抢： 已有三个长期合作伙伴明确表示，由于市场上存在大量高度相似且免费的 AI 仿声，决定不再与其续约。
侵权泛滥： 在统计中发现，仅一天内网络上新增的侵权案例就超过 700 例。
维权泥潭： 尽管投入大量精力搜集证据，但由于多数侵权主体为未成年人，且法律追责程序复杂，目前尚无一例起诉成功的案例。
行业反击：知名机构与配音大咖集体抵制
除了张珈铭，为“哪吒”配音的 吕艳婷、为“甄嬛”配音的 季冠霖 等业界顶尖声音创作者均曾遭遇“失声”困境。针对这一乱象，行业机构已开始采取行动：
奇响天外发函： 游戏动漫配音名企 上海奇响天外文化传播有限公司 发布声明，表示相关维权案件已完成庭审，正等待司法裁判。
中广联合会严正声明： 中国广播电视社会组织联合会演员委员会明确指出，任何关联特定演员的 AI 仿声、换脸等行为，即便标注“非商用”或“二创”，仍需承担全部侵权责任。
法律博弈：知识产权保护的“深水区”
声音是否属于受保护的肖像权或著作权范畴？这已成为 AI 时代的法学焦点：
人格权延伸： 声音具有高度的人格识别性，未经授权的 AI 克隆被视为对人格权的公然侵犯。
免责误区： 许多制作者认为标注“公益分享”即可免责，但法律界定已明确，只要对原作者产生替代效应或损害其潜在商机，即构成侵权。
技术门槛： 现在的 AI 仅需 1 秒素材即可完成盗声，技术滥用正迅速摧毁配音行业的职业价值。
结语：保护那份“不可替代”的温度
当冰冷的算法能够精准复刻每一束声带的振动，艺术的尊严正面临严峻考验。配音演员 们呼吁的不仅是版权的保护，更是对人类真实情感创作的尊重。在法律的重锤落下之前，行业的自律与公众对原创声音的坚持，将是保护这些“好声音”最后的防线。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
